Компанию BMW раскритиковали за проведение опроса, в ходе которого людей спрашивали, какой способ передвижения они считают наиболее экологически чистым, но при этом не включили варианты ходьбы и поездок на велосипеде.
Опрос в Twitter задает вопрос: «Как вы думаете, как лучше всего перемещаться по городу и при этом вносить свой вклад в защиту окружающей среды?»
Выбрать можно один из четырех пунктов: каршеринг, электросамокаты, общественный транспорт или «мой супер экологичный BMW».
Неудивительно, что люди сразу же стали интересоваться, почему не назвали два самых дешевых и полезных для экологии способа — ходить пешком и ездить на велосипеде?
Эмма Эдвардс: «Путешествие за счет собственной энергии [человека] всегда будет наиболее экологически безопасным выбором. Тот факт, что вы даже не указываете это как вариант, заставляет меня задаться вопросом, что вы вкладывает в понятие "супер экологичный". Также вы могли бы сказать своим клиентам, чтобы они давали велосипедам место, когда обгоняют их».
Многие пользователи Twitter'а напомнили производителю автомобилей, что существует множество более экологически чистых способов передвижения, чем транспорт с мотором.
Кое-кто обвинил BMW в «зеленом камуфляже» за такой пост под девизом Всемирного дня окружающей среды:
«Ходьба, езда на велосипеде. Почему вы не включили в список эти действительно правильные ответы? И как BMW посмела твитнуть о Всемирном дне окружающей среды?!... »
А Тойоту чуть ли не вчера высмеивали после публикации картинки «Идеальное приключение» с дешевеньким на вид велосипедом на фоне внедорожника за 38 000 долларов США.
Многие высказались в том духе, что для большинства горных байкеров идеальным приключением был бы велосипед покруче за счет автомобиля подешевле...
